No Somos Nadie

lunes, octubre 30, 2006

Pasarse

Leo con interés la noticia en "El País" de que un videojuego, que acaba de salir a la venta en España, provoca una agria polémica sobre su contenido. Al parecer es de los creadores del Grand Thief Auto, aquel que creó una saga donde te convertías en un negraca de los bajos fondos y tenías que llegar lo más arriba posible en tu banda callejera a base de ser "el más macho" y pincharte gente la banda contraria y cosas así.

El caso es que en los últimos tiempos parece que está de moda ir de educador por la vida, y todo son perjuicios para los niños, todo es cuidado y precaución. Resulta que multitud de quejas aparecen por el contenido violento de este nuevo juego. En este caso consiste en convertirte en un chaval nuevo en un colegio y adaptarte hasta llegar a ser el crack del tema. Es decir, habrá una panda de malotes que lo primero que harán será curtirte y mofarse, y tendrás que hacerte un tipo de respeto en el colegio. Tendrás que aprender a ligarte a las tías partiendo de ser el pailán mayor del pueblo... y estas historias.

No niego que el juego pueda tener peleas, que parece que tiene algo de ello (aunque afirman los productores que no hay nunca sangre ni armas ni cosas extrañas). El caso es que parece que atenta contra la buena educación, según algunos colectivos.

Creo que a veces nos pasamos. Espero no parecer un bruto que defiende que los juegos donde el único objetivo es cargarse a viejas y ciclistas estén bien. No, ni mucho menos. Sin embargo creo que todo el mundo se pasa / nos pasamos un poco. Algunos grupos sociales han demandado al juego este por violento. El juez desestimó la denuncia... porque la gente esta no había jugado nunca. Razón curiosa, pero interesante.

Es posible que mirados bajo un cierto prisma algunos anuncios puedan resultar sexistas, pero no es menos cierto que la gente compra esos productos. Este videojuego puede tener ciertos aspectos negativos, pero se vende como churros. Y es que criticar está bien, pero los datos nos ponen donde estamos. Con la cara por delante los criticamos, con la cara por detrás los consumimos.

No creo que sea una cuestión de protestar por quedar bien y parecer los más pulcros del mundo. Creo que es una cuestión de educación. Los niños se pelean cuando son pequeños, ven a sus padres discutir, beber, fumar... Los chavales salen el fin de semana y papá les da 50 euros con 18 años. Parece que no pasa nada. Ahora bien, el chaval no puede jugar al videojuego porque no vaya a ser que le apetezca salir a la calle y matar a alguien (recuerdo la criminalización de los juegos de rol tan vergonzosa hace unos años por culpa de unos pirados). Las cosas no son ni malas ni buenas de por sí, nosotros las hacemos malas o buenas. No es cuestión del juego, es cuestión de los niños. La cuestión no es prohibir, sino que es educar. Me encantan los juegos de fútbol, soy el primero en meter una patada a un rival en el videojuego para parar un ataque contrario. Sé que en un campo de verdad, en vez de pegar una patada puedo intentar ser menos agresivo y agarrar solamente, pero lo que no voy es pegando patadas por la calle. No nos rasguemos las vestiduras, si no acabaremos prohibiendo los juegos olímpicos porque algún pobre tipo de Bangladesh pierde en algún deporte y claro, es discriminación.

jueves, octubre 26, 2006

El bar puerto: un estilo de vida

En cierta ocasión tuve que explicar a un amigo de fuera como era el bar Puerto, ése del que yo tanto hablaba. Cogí aire y arranqué.

Empecé a contarle como es más fácil que haya más gente dentro de la barra que fuera, pero la mayoría estamos en plan notas. Empecé a hablarle de Martín con esa sonrisa de "qué gentiña esta de ahora..." estando de vuelta de todo, y de cómo se planta en medio de la barra abriendo los brazos y se parte de risa diciendo "¿por qué?". Le conté por qué Vichuco era el doctor No, aunque muchas veces parece que lo haga por crear leyenda.... Le hablé de Búfalo y de sus alaridos, o de su versión de Huecco estilo Sepultura. Le hablé de Juantxín con camisita, todo vestidito de niño bien, sujetando la barra y abaneando la cabeza al son de Master of Puppets o de una de Iron Maiden. Le conté que Pepe se desmelenaba en la barra con esos pelos estilo Kings of Leon cuando le dejaban pinchar, y como Luizao llegaba allí contandole a Iago el golazo que le calzó a alguien con Titov jugando al Pro. También le conté que Pedrito trataba de poner orden hasta que la quinta copa lo desordenaba a él.

Le hablé de la Piñeiro´s Family, que toca todos los palos. Xaco es el señor, Miguel es el independiente, Tanis el que se mete en todos los fregados a discutir conmigo e Isi, Isi es el más listo que se dedica a lo que tiene que dedicarse. Cuando le hablé de Chalis no pude evitar contarle que un día le dije "no somos nadie" y me contestó "aún es pronto, todavía es la 1". Les hablé de Tonino y su modus operandi, de Chico y Barcala, que son fijos.

Le conté que esa generación fue nuestra inductora en el bar Puerto, ellos estaban allí al principio, cuando hay fotos de Vichu detrás de la barra a la que no tenía pinta ni de llegar. Pero los tiempos avanzan y se fueron incorporando nuevas generaciones, como la nuestra.

Cuando conseguí aguantar la risa sobre esta gentiña le hablé del Charla y sus apariciones por el foro, sin decir nada y pidiendo una estrella. De Milo y de Kalvelo a primera hora hablando con Vichu sobre cosas extrañas. Le conté como Kowa está siempre antes que nadie porque, pase lo que pase, una hay que tomarla allí. Le hablé de Carpana y de cómo no perdió la rutina del Puerto aún estando fuera estos años. Luego siempre llegan Javi y Laury de la manito, Fran suele estar allí pidiendo un super-2 aunque esté solo, o lo pide con Pipe, o con Jandro cuando marca el Madrid. A César se le nota cuando está porque se escuchan cosas sobre fútbol o sobre mujeres, el que sabe sabe.

Todavía me quedaban cosas por contarle, sobre los fulanos, piñita, y "calquera cantidade" de copas que se bajan honrando a Xil Ríos. Tenía que contarle cosas acerca de las fiestas en el Peirao, y de cómo las escaleras esas parecen las de Psicosis cuando bajas algo perjudicado. Aún estaba pensando en la campanilla de las propinas y de los bocinazos cuando la ocasión lo merece. Ya había decidido que sería demasiado hablar de piercings extraños, de Lekumberri o de la Marcha Imperial de Star Wars tocada por Metallica. En éstas, cuando yo no sabía cómo contarle a mi amigo que Amalia y Arturo curran lo que no está escrito y están allí al pie del cañón aguantándonos sin hartarse de nosotros, o contarle cómo sabemos que por mucho que pidamos un futbolín solo conseguiremos que Vichu nos mire con cara de "Sí, sí, claro chaval...", ahí me percaté, vi que mi amigo ya estaba petroleando a una rubia en la barra del sitio donde estábamos.

Entonces me di cuenta de que me sería difícil describir el puerto. No podría encontrar la manera de contarle qué pasa cuando se cierran las puertas y aquello parece que va convertirse en un "abierto hasta el amanecer". Sería difícil explicarle por qué uno sabe cuando entra pero nunca cuando sale, por qué quiero aprender a abrir las cervezas con un tenedor de palanca, por qué allí puedes escuchar a Paulina Rubio justo el tema después de una de Maceo Parker o de Opeth.

El Puerto no es particular de ninguna época, es común a todos los tiempos, es transcultural... me sería difícil hablar de él porque el bar Puerto no es un lugar, es una forma de ver las cosas... es un estilo de vida.

"Hay una luz que nunca se apaga"
The Smiths

miércoles, octubre 25, 2006

Sesión cine



Hacía ya un tiempo que no iba al cine, y a veces voy viendo pasar películas que me apetece ver y no lo hago. Luego las tengo en casa, con esto del emule y semejantes todo se vuelve más relativo, pero ya no es lo mismo y ya no apetece tanto. Me gusta el hecho de ir al cine.

Ayer no tenía especiales ganas pero la otra parte del trío calavera iban a ver El laberinto del fauno, que tanto se ha recomendado y de la que Blondie (www.fotolog.com/blondienoia) habló maravillas. Así pues, allí fui.

Me gustó, curiosa (sin duda) y con alguna interpretación que me gustó bastante (Sergi López es malo maloso). Yo me esperaba, sin duda, un cuento, una historia totalmente fantástica donde estaría simpático ver a este director tan peculiar. Igual que si uno va a ver un cómic hecho película y se lo dan a Tarantino o a Tim Burton, sabes que el director sabe de cómics. Pues así fui yo. Y sin destriparos la película me encontré con más guión del esperado (mucho más) y otra visión de lo fantástico. Una combinación que hace una buena peli. Eso sí, no llego al punto de Blondie, a quien parece haberle fascinado.

Cuando salía del cine comenté que la que a mi me apetecía ir a ver era Hijos de los hombres. La mejor solución... volver a entrar 20 minutos después. Y allá fuimos.

Por lo poco que sabía la idea era realmente llamativa y me gustan las películas sobre futuros que puedas sentir como próximos en la ambientación, y donde se meten ideas de esas complicadas sobre la humanidad y cosas raras(Doce monos, 28 días...). En estas películas me gusta ver como la peli es capaz de meterte en situación, porque una cosa es mostrar la acción de una película en situaciones irreales donde importa más lo que pasa que el entorno y otra hacerlo a la inversa. En estas es al revés, y me parece que es todavía más complicado reproducir la vida cotidiana de algo en circunstancias diferentes a la actual, y hacerlo bien.

Me gustó la idea original. Me gustó cómo está rodada (aunque en esto soy totalmente neófito, no sé si está bien o mal, pero me gustó) y me recordó algo a las películas de González Iñárritu (hoy he comprobado, como me venía imaginando, que el Alfonso Cuarón es mejicano también). Me gustó la banda sonora (y es difícil que me llame la atención a las primeras de cambio). En general me gustó todo pero, particularmente, me encantó la ambientación, que al final me parece que es lo esencial de la película. No creo que pretenda contar una historia sino una idea, me parece que hay más intención de hacer bien el entorno de los personajes que los propios personajes, y la verdad es que me gustó. No es cuestión de entrar en debates filosóficos sobre el sentido de la peli, porque además todavía muchos no la habreis visto pero, si podeis hacedlo. Me pareció brillante, aunque últimamente creo que tengo ciertos gustos bastante peculiares.

En definitiva, dos películas y buena sesión de cine. Muy satisfecho. Sobre todo con la segunda. Y realmente, dándole vueltas, parecen tan diferentes y tienen ciertos rasgos muy parecidos. Muy curiosas las coincidencias que comparten. Si teneis un rato id a verlas.

A cuidarse

lunes, octubre 23, 2006

Mi Madrid-Barça (también llamado: Capello tiene un plan)

Ayer acudí, a pesar de la tarde que hacía, a casa del gran Pepe a sufrir con el clásico futbolístico. Llovía a mares y soplaba como en el cabo de hornos. En casa Pepe me esperarían una cohorte de culés ávidos de sangre. Pero allí me fui, a la boca del lobo, a confiar en mis cositas... y alguien debió de verlo todavía más claro que yo, porque desaparecieron y dejaron al pobre Pepe allí conmigo y con Vichuco, que tiene la agilidad de quedarse danzando por el medio de los forofismos. Hasta Iago, culé retorcido, se fue minutos antes de empezar el partido y no lo iba a ver. Hizo bien.

Con estas arrancó el choque, y Pepe hablaba mucho, analizaba tácticamente el partido cual pizarrista del AS. Pero antes de que yo me sirviera la primera cerveza apareció él, el 7, el que nunca hace nada, el que nunca marca, el que nunca está. Creo que Luis Aragonés no vio el partido ayer, mejor. Aventuramos algunos ilusos que este año volveríamos a ver a un gran Raúl, está en ello. Salvando la debacle de Getafe ha marcado en todos los últimos partidos del Madrid. Contra el Atlético salvó los muebles, en Champions ahi está comandando al equipo arriba, ayer abre el marcador...

El Madrid aprovechó el desconcierto del Barça con el gol y tuvo 15 o 20 minutos que aquello parecía jauja. Todos felices. Aún así el Barça está en ese punto de equipo grande que puede destrozarte jugando regular. Y apareció Messi. Un portento que no será el sucesor de nadie, sino de quien buscarán un sucesor para él dentro de muchos años. Desparpajo ante todo, con el balón cosido al pie (me gustaría saber si es el jugador del Barça que menos balones pierde...) y se cogió al equipo él solito. Detalles de Ronaldinho (a ver cuantos de los que entierran jugadores por hobby salen a decir que ya está en decadencia!), alguna cosa de algún jugador y el resto... Messi. Todavía es joven, todavía puede ser blanco (aviso a navegantes).

Con estas llegó el minuto 30 y se me ocurrió darle un clavo ardiendo a Pepe. Dije que a ver si el partido se tranquilizaba hasta el descanso. Como si eso afectara al desarrollo del encuentro Pepe se enalteció y se creyó ganado, casi se rió. Yo creo todavía ahora que era lo mejor. La primera parte ya no la íbamos a salvar mucho.Tuvimos el gol, Raúl tuvo el 2-0 (si lo mete empiezo a llamar a gente) y luego hacia abajo. Cuanto antes acabara menos abajo llegaríamos. Y a trancas y barrancas el descanso. Bien hecho.

La segunda llegó mejor de lo esperado. Capello puede no gustar, pero sabe de esto. Tiene un plan, y ya se sabe: más vale tener un plan aunque sea malo. En este caso ni siquiera es malo. En la segunda el Barça ya no tiene puntos de parada, tiene que irse arriba y ahí el Madrid ya no tiene que pelear por la pelota y el control, tiene que matar el partido. Y lo hizo. En una contra, natural, Guti sirve para la carrera de Robinho, éste al 9 y, tras comerota de Valdés que salió con miedo, 2-0. El del pase para el que conduce, éste al 9 y gol. Lo dice el libro. A casa. Luego pudo venir la goleada. Pepe ya cambió el discurso y empezó a dar bandazos. Decía que el Barça estaba jugando al fútbol y el Madrid a "su" fútbol, con cierto aire casi peyorativo. Entoces me crecí y entré en su juego. Quizá me crecí demasiado y le dije que a qué venía eso de decir que el Madrid no atacaba y no sé qué más chorradas. Y me crecí con la segunda oportunidad a puerta, y la tercera, y luego con el palo de Van entendí que era verdad, que acabamos tirando 10 veces a puerta, o más. Pepe iba haciéndose cada vez más pequeño. Pues a mi que me lo cuenten, pero si el paradigma del fútbol y la belleza suprema jugó ayer en el Bernabéu... El Barça ha hecho un fútbol de enamorarse, y lo seguirá haciendo, pero es no quiere decir que lo haga siempre. Las cosas no son eternas. Ayer, como el miércoles, el fútbol vino del otro lado. El Madrid ahora montará otra de Getafe y parecerá un 2ªB, pero ayer pasó por encima del Barça, y no hay que tener miedo de decirlo. A este equipo todavía le queda, pero tiene un plan.

Algún culé dirá que con Eto`o ganaban fácil. Bueno, yo también decía del Madrid de Luxemburgo que con un poco más de físico ganarían títulos. Si no lo tienes será que fichaste mal (y yo creo que Eidur es un buen fichaje pero no es un 9) o que no fichaste... o incluso que hiciste el notas con el pibito en pretemporada. Capello tampoco quería a Helguera y Robinho, y rectificó. A ver si va a ser que no es tan cuadriculado... Y yo también digo que con Ronaldo el Madrid metía 5 en la segunda, porque a Van le sobran 25 minutos. Pero claro, al menos tengo dos 9 de garantías. Capello tiene un plan.

Es un solo partido, pero con una dimensión especial. Yo solo sé que si yo fuera entrenador del Madrid pondría solo un negro (entendámonos...) con Guti (yo siempre lo he criticado, pero no puedo negar su fútbol) y luego arriba a jugar, con Reyes, Robinho, Raúl y un 9. O con los dos 9, Raúl y Robinho, o con lo que fuera. Yo tendría uno más arriba. Pero Capello tiene un plan, y sabe lo que hace. Esos son lo que yo quiero. Puede que su plan no me guste tanto como el de Rijkaard, pero es más de lo que hemos tenido últimamente. Por eso creo que al Madrid le viene bien, porque te traes a otro que venga a hacer el Madrid ye-ye y sale por patas. Primero hay que ganar, y luego ya veremos si juego bien. Pregúntenle a cualquier aficionado del Barça hoy si hubiera preferido ganar jugando mal o perder jugando bien.

Solo es un partido, sé que mi equipo es capaz, fácilmente, de palmar 0-3 en casa con el Lyon, o de perder en Tarragona y mil cosas. Pero ayer ganó. Tácticamente ganó, y demostró que está creciendo. Qué pena que otros, con mejor criterio futbolístico que yo, se dieran cuenta a tiempo y no vinieran a verlo. Sin duda que tendremos tiempo para discutir. Cuidense.

sábado, octubre 21, 2006

Dormir toda la tarde

Hoy empecé los entrenamientos con los niños de club y mi grupo estamos los sábados por la mañana. Ayer estuvimos jugando unos muses en el mítico bar Puerto (Vichuco que malos somos) y entre unas y otras dormí poco. Al mediodía acabé de comida de familia, apañada a última hora pero allí acabamos, y esas cosas cansan. A las 5 me levanté de la mesa y solo tenía en mente una cosa: irme a tirarme un rato en cama. Me he venido a casa y cuando me di cuenta me había quedado sopa tres horas!!

Y la verdad es que me ha parecido cojonudo. No tenía un plan claro por la tarde y mira, no ha estado mal, porque la verdad es que estaba deshecho. Pero con estas me doy cuenta de como evolucionan ciertas cosas. Hace unos años el sábado a la tarde era sagrado. Yo salía de casa cuanto antes mejor y toda la tarde en el parque, amigos, pachanga, yo hacía de todo... Ahora si hay una pachanga pues voy una vez de cada mil o me voy a ver el basket al pabellón. Pero ya es más una tarde para dejar pasar el tiempo y vaguear que otra cosa. Hace años hubiera dicho de mi mismo que no tengo vida, ahora pienso que no me apetece andar "toleando" por ahí. Ya estoy con la gente luego tomándome unas cervezas y me apetece estar con la familia, tirarme en casa o hacer cosas relajadas. No sé si es evolución normal, y no tengo que ponerme a pensar que pierdo el tiempo que podría dedicar a otras cosas. Supongo que es que la gente cambia su ritmo de vida, pero la verdad es que me resulta curioso pararme a pensarlo por cosas como esta.

La pilleria

En mi habitación, entre la maraña de posters, servilletas de papel con cosas escritas o tarjetas de sabe dios donde que hay pegadas por la pared, para mi destaca una hoja de periódico, contraportada del diario Marca, escrita por Jorge Valdano. No he negado mi predilección por ciertas perspectivas acerca del deporte y la suya del fútbol me apasiona. En este caso Valdano escribió su página acerca de los 20 años que se cumplían de los dos famosos goles de Maradona a Inglaterra. Uno fue aquel en que se regateó (gambeteó) a todo el equipo, y más que le hubieran puesto, y marcó mientras el comentarista deliraba y decía todo aquello de "gracias Dios por el fútbol, gracias por el Diego, barrilete cósmico" y todas esas cosas. Otro fue el gol de la mano de Dios, que traspasó los límites de lo futbolístico para convertirse en mitología.

Hoy he vuelto a leer a Valdano hacer referencia a aquello. Lo hace porque dice, bien dicho, que toda la semana el Kun Agüero ha tenido que venir casi pidiendo perdón por meter un gol con la mano. Valdano dice que si el Kun, después de hacer algo que para un futbolista es un acto reflejo, reflexiona inmediatamente y se acerca al árbitro a decirle que ha sido con la mano... lo matan. Le llamarían de todo y, probablemente, no jugaría más. Tan fácil. Y en estas salió Caparrós, torero, a decir que a los que no son cracks siempre les pitan, "no sé por qué", añade. Grande Caparrós.

Así también lo veo yo. Y no es hacer apología de la trampa, pero el fútbo también es eso, y que no me diga que eso es fomentar lo negativo para los niños el que les enseña que en un córner hay que hacer de todo para que el rival no remate. El Agüero este es un pillo, y fue el más listo. Y en fútbol esto vale, porque así está montado. Y yo estoy de acuerdo con Caparrós, porque como dijo él todo aficionado quiere que se jugador marque y al final le da igual como lo haga. Si todos son tan puritanos que le silben en el Calderón la semana que viene si quieren.

Probablemente aquí no sepamos si está bien o mal, por eso no somos listos, futbolísticamente hablando, por eso todos los entrenadores piensan igual que Valdano o Caparrós pero se preocupan de decir lo contrario. Y cuando la FIFA aceptó que un jugador metiera un gol con la mano porque el árbitro no lo vió pero no se lo incluyó en las estadísticas pues todos dijeron que bien hecho, pero los que dicen que eso no hay que removerlo son los futbolistas, los que viven el deporte, porque saben que eso es parte del fútbol. Al final, en esto, yo también quiero ser algo argentino, porque como dijo Valdano: "en un país con una relación exagerada con el fútbol, hemos acabado por llamarle pillería a lo que en el resto del mundo... se llama trampa".

Quedan menos de 24 horas para un partido de fútbol.

A cuidarse.

P.D.:Ya que estamos con el fútbol, grande mensaje de Juan Txin Gong hoy al móvil. "julio, nos equivocamos en quien, pero tú y yo sabíamos que si no era uno era el otro, jugando por delante del payaso es muy fácil. Otros hablan de Torres e historias...". Grande Juan, grande.

viernes, octubre 20, 2006

La mentira y la verdad condicionada

-"Yo no mentí"
-"Ya, claro, no dijiste toda la verdad...¿no?"
-"Pero no mentí"
-"Es lo mismo"

Esta conversación cayó a mi lado hace un rato, en un tono extremadamente bromista como es de suponer, y me hizo bastante gracia. Sobre todo porque estoy seguro que más de una vez he sostenido el mismo diálogo... y hasta diría que desde ambos lados.

El caso es que me he quedado pensando si hay algo de razón en decir que mentir y no decir toda la verdad es lo mismo. Yo creo que no. Se supone que uno miente cuando cuenta algo que no es verdad y lo hace con intención de aprovecharse. Es cierto que si uno no cuenta toda la verdad suele ser intencionadamente, y probablemente por algún beneficio, pero desde luego diga lo que diga al menos es verdad.

Para mi cobra un cierto interés desde que descubrí empíricamente cosas que ya sospechaba sobre, por ejemplo, publicaciones o trabajos científicos. Tú tienes una hipótesis y, con los datos que obtengas, tienes que intentar darle vueltas y vueltas hasta que te encajen. Hay que conseguirlo. Quitas aquí, pones allí, sacas de este otro lado, sólo cuento esto...

Tengo un amigo que cuando quiere ir a un local y no a otro parece que te lo vendiera: "vamos allí que está bien, no te dan garrafón y seguro que nos encontramos al Javichi". Bueno, pues vale, aunque todos sepamos que a quien quieras encontrarte no es a Javichi, pero bueno...

Al final la gente siempre lo hace, cuenta la verdad que le interesa. No es cuestión de entrar ahora en discutir filosóficamente que la verdad no existe y tal, pero básicamente me he quedado con la copla. Todo el mundo lo hace de una u otra manera así pues, me enseñaron a no mentir y creo que bien enseñado, pero la habilidad de contar la parte de la verdad que te interesa es bastante productiva. Seguro que mi amigo me dirá que soy un manipulador... pero yo no miento nunca.



"La verdad es lo más valioso que tenemos, economicémosla."
Mark Twain

jueves, octubre 19, 2006

No Somos Nadie

¿Por qué un blog?

Cuando empecé a saber de los blogs me parecían un reducto de escritores de novelas B o bohemios librepensadores, que los usaban como símbolo de modernidad y con el ansia de crear tendencias o pensamientos alrededor de los cuales hacer girar conversaciones grupales en ambientes "artistoides". Empecé a ver que algunos de esos extraños blogs circulaban a mi alrededor. Aproveché para pinchar a mis amigos con blog, empezando por Xoan al que lo primero que le dije cuando me enteré fue algo así como: "¿tú tienes un blog? ¡qué notas eres!." Espero que me entiendas Xoan, lo hubiera dicho también aunque lo pensara.

Con el tiempo fui observando como se convertían en un fenómeno social, llegando algunos a ser objeto de miles de visitas diarias desde cualquier parte del mundo. Una vez supe que una mujer vivía exclusivamente de su blog porque, de ser tan visitado, se fue convirtiendo en un negocio. Ahora supongo que existen multitud de ellos.

Llegó el día que alguien me enseñó su fotolog. Vi un reducto pequeño, que te permitía muy sencillamente contar cosas a tu manera, y además colgabas una foto y hala! te veían en internet. Entonces me di cuenta de que soy un protagonista (en realidad hacía tiempo que lo sabía) y me gusta que me vean, y que me lean, y que me comenten. Y empecé así. Ahora me he cambiado a un blog de verdad, porque soy consciente de que siempre he sido carne de blog, que esconderme en otras páginas con nombres parecidos es esconderme siendo visible y, además, porque me gusta más el diseño y porque no siempre es fácil encontrar una foto que sea mejor que mil palabras. De hecho, como comprobais los que sufridamente me leeis, no uso mil palabras porque no me dejan, que si no acababa el diccionario.

Al final, aquí estoy. Éste es mi pequeño sitio, terapéutico, para mis momentos de pararme y contar algo. Puedo hablar sin que me corten, algo que me gusta demasiado y que tengo que corregir, y me sirve para contaros como soy, qué me gusta y qué no y sobre todo, sobre todo, para discutir...porque me gusta.

Sí Xoan, sí, tengo un blog. Porque al final en los blogs caben todos, los habrá buenos o malos, al igual que los habrá de buenos contadores de lo cotidiano pretendiendo simplemente contarlo, como tú, o de eternos buscadores de un hueco de protagonismo pretendiendo ser escuchados, como yo. Al final sé que lo hago porque me gusta mi pequeño espacio, y... ¿por qué no decirlo? porque me da tímida vergüenza cuando alguien me dice que me lee, pero por dentro me recorre una cierta felicidad. A todos nos gusta sentirnos alguien porque sabemos que, en el fondo, no somos nadie.

Bienvenidos