Entrenadores: desde fuera y desde dentro.
Jornada de Champions con sabor a fin de semana, por lo del festivo semejante al domingo con partido en el bar... y de resaca.
El caso es que además de todos los aspectos futbolísticos que pueda dejar, me he quedado pensando en los entrenadores. En particular esta jornada me ha acercado a un triplete muy interesante: Mourinho, Rijkaard y Capello.
Viendo a Rijkaard al acabar el partido del Barça compruebo que todos tienen su punto débil, y ahí Frank se salió de sus casillas. No es su estilo protestar así. Estaba más descentrado que otras veces. Al final, el Barça - Chelsea es más un Barça - Mourinho que otra cosa. Y ahí está la diferencia, en los entrenadores.
Puede tener que ver con que Rijkaard ha sido jugador, de gran nivel quiero decir. Haciendo un repaso vago y rápido me encuentro con entrenadores que son protagonistas como Mou, Benítez o Capello, o en menor medida (de sus equipos) Caparrós o Clemente. Tienen en común que no fueron grandísimos jugadores (perdón por ofender a alguno de ellos, ejem ejem). Los que sí lo fueron parecen tener el patrón común de gustar por el balón y el juego más vistoso: Rijkaard, Valdano, Schuster...
No es cuestión de entrar en temas psicoanáliticos baratos sobre que los jugadores son como los niños pequeños, que quieren el balón, tocarlo, tenerlo... pero si es cierto que los más niños no pueden evitar darle la patada a un balón que haya por el medio, o como hay que pegar tres gritos para empezar a jugar un partido entre amigos porque siempre hay alguien con una pelota tirando a portería que no da parado.
Siendo más realistas, creo que tiene que ver con el protagonismo. Los entrenadores - exjugadores saben que "el fútbol es de los futbolistas", como dijo Luis Aragonés (otro gran jugador) y por eso predominan los futbolistas en su idea. Otros buscan conceptos más abstractos, inventar el fútbol desde el despacho... y que se acuerden de ellos. A algunos les sale bien, y algunos no encajan en esta clasificación, sin embargo es fácil entender que los que han estado ahí dentro saben de qué va el tema (como diría Blondie). No creo que Benítez, por mucho que pueda saber de fútbol le pudiera enseñar a Rijkaard nada sobre una final de Champions. Aunque hubiera ganado 5 más. Por la sencilla razón de que Benítez sabe lo que es tener que decidir un cambio en el minuto 80, dura labor, peor Rijkaard sabe lo que es cortar una ataque del rival en el 80, y si fallas pierdes, y te jodes. Quizá Clemente haya perdido muchos partidos en su vida, pero no creo que pueda explicarmelo mejor que el rumano este que marcó hoy. No es lo mismo saber mucho sobre un juego, que jugarlo.
El caso es que además de todos los aspectos futbolísticos que pueda dejar, me he quedado pensando en los entrenadores. En particular esta jornada me ha acercado a un triplete muy interesante: Mourinho, Rijkaard y Capello.
Viendo a Rijkaard al acabar el partido del Barça compruebo que todos tienen su punto débil, y ahí Frank se salió de sus casillas. No es su estilo protestar así. Estaba más descentrado que otras veces. Al final, el Barça - Chelsea es más un Barça - Mourinho que otra cosa. Y ahí está la diferencia, en los entrenadores.
Puede tener que ver con que Rijkaard ha sido jugador, de gran nivel quiero decir. Haciendo un repaso vago y rápido me encuentro con entrenadores que son protagonistas como Mou, Benítez o Capello, o en menor medida (de sus equipos) Caparrós o Clemente. Tienen en común que no fueron grandísimos jugadores (perdón por ofender a alguno de ellos, ejem ejem). Los que sí lo fueron parecen tener el patrón común de gustar por el balón y el juego más vistoso: Rijkaard, Valdano, Schuster...
No es cuestión de entrar en temas psicoanáliticos baratos sobre que los jugadores son como los niños pequeños, que quieren el balón, tocarlo, tenerlo... pero si es cierto que los más niños no pueden evitar darle la patada a un balón que haya por el medio, o como hay que pegar tres gritos para empezar a jugar un partido entre amigos porque siempre hay alguien con una pelota tirando a portería que no da parado.
Siendo más realistas, creo que tiene que ver con el protagonismo. Los entrenadores - exjugadores saben que "el fútbol es de los futbolistas", como dijo Luis Aragonés (otro gran jugador) y por eso predominan los futbolistas en su idea. Otros buscan conceptos más abstractos, inventar el fútbol desde el despacho... y que se acuerden de ellos. A algunos les sale bien, y algunos no encajan en esta clasificación, sin embargo es fácil entender que los que han estado ahí dentro saben de qué va el tema (como diría Blondie). No creo que Benítez, por mucho que pueda saber de fútbol le pudiera enseñar a Rijkaard nada sobre una final de Champions. Aunque hubiera ganado 5 más. Por la sencilla razón de que Benítez sabe lo que es tener que decidir un cambio en el minuto 80, dura labor, peor Rijkaard sabe lo que es cortar una ataque del rival en el 80, y si fallas pierdes, y te jodes. Quizá Clemente haya perdido muchos partidos en su vida, pero no creo que pueda explicarmelo mejor que el rumano este que marcó hoy. No es lo mismo saber mucho sobre un juego, que jugarlo.

0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home