¡¡Más madera, es el fútbol!!
Dado que hace unas semanas que no se tocaba el tema estrella de esta esquinita, hay que volver por la puerta grande y entrar a la polémica como al toro, con valor.
El Barça va camino de hacer un record, no meterle ni un gol a los equipos que visten de blanco. Incomprensiblemente se le cayó el estilo cuando jugaban, precisamente, contra los brasileños, que no son exactamente lo más parecido a un equipo agobiante. Se podrán hacer varias lecturas. Yo tengo la mía. Creo que, fuera de las explicaciones futbolísticas predominan una física y una psicológica. En el primer partido se habló del jet-lag y de la presión por necesitar ganar. Salieron y se comieron a un equipito (lo de equipito tampoco es que sea por cariño. Vaya banda...). Por lo leido, y lo poco visto, ayer, partido sobre el que ya nadie hablaba del jet-lag y todo se daba por ganado, no les salió nada. A esos niveles, todo influye. En este caso creo que el Barça dio el partido por ganado antes de tiempo, y no se puede reaccionar cuando ya estás en esa dinámica. Así habló Rijkaard diciendo que no supo reaccionar. A ver si en liga, con tranquilidad, se recuperan y sigue la pelea.
Por el lado merengón que me toca no defenderé el estilo (como nunca hago aunque lo parezca), pero sigo viendo que es coherente. Capello no vino a jugar, vino a tener resultados, y para ello él confía en su plan (ya ha pasado de ser expresión de aquí a ser puramente suya). Ayer, más de lo mismo, y ahora con el equipo que pedía el público. Bien es cierto que un equipo no solo es su alineación, pero algo es algo. Un fiel seguidor futbolístico de este blog tendrá que dar explicaciones sobre sus apuntes acerca de Ruud. Vaya pedazo de 9, y punto. Mi alma futbolística sigue pensando en Ronnie, que sigue siendo el único futbolista del mundo que todavía me hace creer en cuestiones celestiales cuando todo es prosaico. Por lo visto, Capello cree firmemente que la esencia más pura va en frasco pequeño y nos lo deja a pequeñas dosis. De Raúl no hablo, porque seguirán muchos diciendo que jugó mal porque no marcó. Es un pedazo de futbolista, y para mi sigue siendo de los que me llevaría a mi equipo seguro. Su partido de ayer es de los que los entrenadores quieren, la gente del fútbol alaba, y los que no sabemos criticamos. Es la diferencia.
Y de Cannavaro... pues qué decir. Cuando le dieron el balón de oro se dijo de todo, que no era un premio técnico, que era solo una revista, que si tal y cual. Y entonces surgió la prensa "que dice que sabe" a contar que había que empezar a darle más bombo al FIFA World Player porque es el que vota la gente que sabe. Pues la verdad, a mi también me gusta más ver a Ronaldinho, o a Henry, o a Etoo, o a varios. Pero "los que saben" (definición que comparto fielmente) dicen que Cannavaro fue el mejor. Así pues, aunque a muchos románticos de boquilla se les llene la boca diciendo obviedades demagógicas, pues este año hubo Mundial (máxima expresión del fútbol) y ganó un estilo. El mejor de ese equipo, y representante de un estilo, fue el amigo Fabio. Así pues, premio. Y mucho no queda por contar. Me alegro más por el bofetó a algunos periodistas que por el bueno del Fabio, que me cae bien.
Pues desahogado me he quedado. La verdad es que me solté cual forofo envilecido, pero no se puede pasar uno tantas semanas sin hablar de fútbol, que luego todo le sale a borbotones...
El Barça va camino de hacer un record, no meterle ni un gol a los equipos que visten de blanco. Incomprensiblemente se le cayó el estilo cuando jugaban, precisamente, contra los brasileños, que no son exactamente lo más parecido a un equipo agobiante. Se podrán hacer varias lecturas. Yo tengo la mía. Creo que, fuera de las explicaciones futbolísticas predominan una física y una psicológica. En el primer partido se habló del jet-lag y de la presión por necesitar ganar. Salieron y se comieron a un equipito (lo de equipito tampoco es que sea por cariño. Vaya banda...). Por lo leido, y lo poco visto, ayer, partido sobre el que ya nadie hablaba del jet-lag y todo se daba por ganado, no les salió nada. A esos niveles, todo influye. En este caso creo que el Barça dio el partido por ganado antes de tiempo, y no se puede reaccionar cuando ya estás en esa dinámica. Así habló Rijkaard diciendo que no supo reaccionar. A ver si en liga, con tranquilidad, se recuperan y sigue la pelea.
Por el lado merengón que me toca no defenderé el estilo (como nunca hago aunque lo parezca), pero sigo viendo que es coherente. Capello no vino a jugar, vino a tener resultados, y para ello él confía en su plan (ya ha pasado de ser expresión de aquí a ser puramente suya). Ayer, más de lo mismo, y ahora con el equipo que pedía el público. Bien es cierto que un equipo no solo es su alineación, pero algo es algo. Un fiel seguidor futbolístico de este blog tendrá que dar explicaciones sobre sus apuntes acerca de Ruud. Vaya pedazo de 9, y punto. Mi alma futbolística sigue pensando en Ronnie, que sigue siendo el único futbolista del mundo que todavía me hace creer en cuestiones celestiales cuando todo es prosaico. Por lo visto, Capello cree firmemente que la esencia más pura va en frasco pequeño y nos lo deja a pequeñas dosis. De Raúl no hablo, porque seguirán muchos diciendo que jugó mal porque no marcó. Es un pedazo de futbolista, y para mi sigue siendo de los que me llevaría a mi equipo seguro. Su partido de ayer es de los que los entrenadores quieren, la gente del fútbol alaba, y los que no sabemos criticamos. Es la diferencia.
Y de Cannavaro... pues qué decir. Cuando le dieron el balón de oro se dijo de todo, que no era un premio técnico, que era solo una revista, que si tal y cual. Y entonces surgió la prensa "que dice que sabe" a contar que había que empezar a darle más bombo al FIFA World Player porque es el que vota la gente que sabe. Pues la verdad, a mi también me gusta más ver a Ronaldinho, o a Henry, o a Etoo, o a varios. Pero "los que saben" (definición que comparto fielmente) dicen que Cannavaro fue el mejor. Así pues, aunque a muchos románticos de boquilla se les llene la boca diciendo obviedades demagógicas, pues este año hubo Mundial (máxima expresión del fútbol) y ganó un estilo. El mejor de ese equipo, y representante de un estilo, fue el amigo Fabio. Así pues, premio. Y mucho no queda por contar. Me alegro más por el bofetó a algunos periodistas que por el bueno del Fabio, que me cae bien.
Pues desahogado me he quedado. La verdad es que me solté cual forofo envilecido, pero no se puede pasar uno tantas semanas sin hablar de fútbol, que luego todo le sale a borbotones...

4 Comments:
At 10:01 a. m.,
Anónimo said…
Me has robado el argumento, cabrón!
Fotolog al canto
At 5:31 p. m.,
Anónimo said…
Por alusiones. Yo dije que Ruud sería el fichaje bluff de la temporada, pero jamás, repito JAMAS dije que fuera mal jugador (porque no lo creo) son terminos muy distintos.
En cuanto a tú discursito madridista me resulta aburrido, siempre dices lo mismo tio, te repites cada vez que hablas del Madrid. Es que solo tienes ese argumento para defender el patético fútbol que hace el Madrid?
He dicho.....
At 8:54 p. m.,
Anónimo said…
el futbol del madrid es una puta mierda, a ver como puedes defender algo asi ignorante futbolistico
At 12:16 a. m.,
Julito said…
Como dice Juantxín, por alusiones.
He repasado el comentario sobre Van Nistelrooy y yo tampoco creo haber dicho que le llamaste mal jugador. Solamente mencioné que alguien (efectivamente tú, no te escondes - lo cual no dudaba-) había hecho comentarios sobre Ruud y su futuro bluf. Lo del mal jugador no se menciona porque es evidente que no lo es. No hace falta que digas que no dijiste lo que en realidad no dijiste.
Sobre el Madrid simplemente repito literalmente " no defenderé el estilo (como nunca hago aunque lo parezca)". Veo que sigue pareciéndolo. Solo digo que es coherente consigo mismo. Y sí, poco más hay porque a poco más se juega. No se puede hablar de más cosas porque no las hay, pero me gusta repetirlo porque crea polémica (en el fondo es la única intención). Solo se busca resultado, a mi tampoco me agrada del todo pero es así, y eso no se hace tan mal por ahora.
Sobre nuestro escatológico y, aún así (o posiblemente a causa de eso) anónimo amigo, repetirle una vez lo dicho en el blog y en el párrafo anterior: " no defenderé el estilo". A pesar de ello, viendo como escribes no te pediré que leas.
Publicar un comentario
<< Home