Radiohead, el canon digital y la madre del gallo

Discutía Blondie con intención y astucia sobre la imposición del canon digital por la compra de los DVD, CD y demás cuestiones tecnológicas. El razonamiento parecía imponente: "Si al final, no nos engañemos, aquí todos pirateamos de una u otra manera, y es una cuestión de pagar por ello. Al final nos dará igual pagarlo porque lo rentabilizamos igual." En su contra un Xoan que defendía otr buen argumento: "non me poden cobrar por algo que non fago." Tan contundente como preciso.

Con ganas de polemizar, yo me siento más cercano a Xoan en este tema. Varias razones para ello:

- No es cierto que todo el mundo piratee. Sí lo es en nuestro entorno, en el del Blondie que se enchufa al emule y se baja todo lo que se menee (y los demás que le copiamos sus DVD´s). Sí puede ser cierto en las pequeñas empresas donde se pirateen unos buenos programas para gestión de datos, facturación, etc. En todo caso, no debieran cobrarle por ello a mi madre que se compra un DVD para meter sus fotos, a las empresas grandes que manejan datos a diario en CD, pendrives y demás aparatos...

- A modo de pregunta. ¿Sólo la SGAE se lleva los beneficios del famoso canon? porque si es así (que yo no lo sé a ciencia cierta) los que tengan la licencia de los programas brutísimos para otro tipo de historias (Office, Windows, programas estadísticos o de contabilidad...) se quedan a dos velas cuando también les deberían de dar una parte, entonces.

- No me pueden cobrar "por si acaso". Razón de peso. Es como si el Vichuco me cobra a mi la copa más cara porque hay un tipo que ayer se le fue sin pagar. Es como invadir Irak y cargarse a Sadam... por si acaso. Si no hay otras maneras de hacer las cosas, malo.

- Presunción de inocencia. En relación con la anterior. Estoy casi convencido de que alguien denunciará al Tribunal Constitucional la ley que se apruebe porque ataca el derecho a la presunción de inocencia. Acepto apuestas.

- No es la solución. Esto no deja de ser una opinión. Estás "justificando" algo, casi dando la tranquilidad de que se puede hacer. "Ya que me cobran el canon, ahora puedo piratear porque ya es casi legal". Tentador. Peor el remedio que la enfermedad.

Supongo que la ley tiene mucho de politiqueo absurdo, donde ahora la izquierda se posiciona al contrario de donde dirían sus principios básicos... pero ya se sabe que los músicos, cineastas y demás siempre echan una mano en la campaña. Y claro, ahora toca devolver favor. La derecha, evidentemente, está en contra de lo que haga la izquierda. Y si fuera al revés me temo que igual pasaría. Y al final, un mamoneo.

Como anécdota (y por lo tanto probablemente lejana a la realidad), bromas varias con que Radiohead puso su CD en internet "por la voluntad" y lo tuvieron que quitar porque había mucho lura. En realidad parece que lo quitaron para ponerlo a la venta tradicional y, aún así, son número 1 en Gran Bretaña en ventas, sacan una edición especial de 60 eurillos con miles de cosas y todos contentos. El grupo vende como churros. El consumidor pudo bajarse el CD por poca pasta, ahora si quiere se lo compra original (y muchos lo comparon por lo que se ve) y cuando antes por 20 euros tenías un CD de 12 canciones, ahora por poco más tienes muchas veces doble CD y un DVD con concierto, o algo así. Y además los grupos tienen que vivir del directo, que es donde mola. Lo demás empiezan a parecer milongas.