Rajoy - Zapatero, ¿más de lo mismo?

No creo que fuera más de lo mismo. Primero porque a ninguno le interesaba que lo fuera. Zapatero planteó estrategia a doble vuelta (en la ida habló de los ocho años anteriores y en la vuelta de los cuatro siguientes), y a Rajoy porque no le interesaba seguir en el ritmo habitual. Ambos tenían que cambiar.

Trataré de ir por partes. Primero pensando en los argumentos y propuestas, luego en la retórica y la capacidad de debate y por último en momentos puntuales.

Argumentativamente Zapatero fue, evidentemente, mejor. Propuso cosas, que ya es un avance, mientras que a Rajoy le volví a oir sobre la leche, las patatas y no sé qué, la inmigración por el mismo sitio que el otro día, la negociación con ETA y bla bla bla. Aquí es donde el presi quería ganar el debate. Y si sólo miramos este lado creo que todo el mundo asume que lo ganó con creces. Pueden gustar o no las propuestas, pero se hicieron.

En la retórica Mariano sigue siendo bueno. Con lo que tiene (en argumentos me refiero) se mueve muy bien. Defiende ciertas posturas con habilidad y crea problemas a Zapatero. En la primera parte acusó el embiste del presidente, que salió más duro y firme que el otro día, pero en la segunda parte creo que fue mejor. Incluso en la educación donde, partiendo de una idea repetida como es el informe PISA, desbordó al amigo José Luis y lo puso contra las cuerdas solamente con el manejo de la situación. Creo que fue el peor momento para el PSOE y el mejor para el PP.

En lo anecdótico me sigo quedando con ZP, quizá porque tiene más "fondo de armario" de donde tirar. El comentario de Elorriaga, que no tardó ni 5 minutos en aparecer, el manejo de la situación de Irak (totalmente de acuerdo con Zapatero "¿Quién le ha aconsejado a usted que hable de Irak?") en el que fue metiendo a Rajoy en un callejón y el otro se dio cuenta cuando para salir tuvo que escapar de mala manera... y el tema del libro blanco. Al final no sabemos mucho más del libro, pero es un golpe de efecto bueno, que transmite mucha fiabilidad y que, en el fondo, también sirvió para dar primero (y ya se sabe que eso es dar dos veces).

Creo que en frío Zapatero salió mejor del debate, pero no me puedo olvidar del arreón de Mariano en la segunda parte cuando, viéndose en su última oportunidad de salvarse, se fue a tumba abierta a meterse en todos los fregados y no le salió mal. La sensación fue algo agridulce, pero quiere decir que ninguno de los dos es malo (o que ninguno es especialmente bueno).

P.D.: Zapatero tuvo un borrón. De los que duelen. Es mi opinión, pero tratar de comparar el número de muertos de una legislatura a otra es muy bajo, muy pobre moralmente. Sí, seguro que estaba viendo que el Mariano se metía con todo y no respetaba nada, pero eso no lo justifica. Los muertos están muertos, y si no se habla de ellos pues no se habla de ellos. Indigno José Luis, así no.