El Rincón de Poíto

RAQUEL

Nos ha dejado.
Tener que hablar de un amigo utilizando verbos en pasado es un via crucis que no le deseo a nadie, pero tengo que escribir unas palabras, aunque sea desde la angustia y la tristeza que me embarga, como homenaje a mi amiga.
Raquel era especial. Todos estamos cortados por el mismo patrón, somos como chorizos en una ristra. Ella no, era distinta.
Me enseñó a ver y vivir la vida desde otra perspectiva, una perspectiva maravillosa en la que lo importante es hacer un poco mejor el mundo cada día, donde lo más valioso es un amigo o ver feliz a alguien que sufre. Y es que dedicó treinta y tres años de su vida a los demás, sin egoísmos, sin avaricia....simpre se dicen cosas así de alguien cuando se va, pero en este caso es literal.
Pocas personas tuvieron tanta repercusión en mi vida y en mi forma de ser como ella, precisamente por eso, porque era diferente. Me ayudó siempre que le pedí ayuda, y también cuando no se la pedí....
Un día, hace unos años, cuando yo estaba pasando un infierno, ella, para ayudarme a que yo encontrara la salida, dijo: "a fe e a esperanza son as mellores compañeiras de viaxe, Pedrusco". Y vive Dios que lo son. Desde aquel día lo sé, y ella rebosaba fe y esperanza.
Ella era la fe y la esperanza.

Raquel Pita Babío, In Memoriam (1974-2008)

Phelps y Bolt

Pues como lo que nos gusta es la polémica, aquí está mi opinión sobre una de las discusiones más interesantes surgidas al amparo de una cerveza en el Bar Puerto últimamente. Compadres, coged el escudo y la espada, que esta promete ser interesante.

Yo me decanto por Phelps. Y no es que me haya visto sometido a una grandísima duda, precisamente. Es decir, lo de Bolt ha sido una animalada, y se ha creado un ansia colectiva por verlo correr. Tanto que la gente se preguntaba cuándo era la final de 200 por el mero hecho de que corría él. Fenómeno. Y el tipo corre que se las pela, que como dijo uno de gomaespuma "no sé cómo salen tan buenos en Jamaica, si allí se ponen a correr y se les acaba la isla". Espectacular. Sin duda, si Phelps no hubiera nadado a pocos minutos de ese estadio, sería el gran nombre de los JJOO. Pero Phelps estaba allí.

La discusión parece que la debiera zanjar la estadística, pero muchos enfangadores de números pretenden hacernos creer que ellos ven más allá de donde los demás nos quedamos y que los números son solo para los pobres mortales. Poíto, entre otros, seguro que estará sonriente cuando vea este post porque podrá contarnos que Phelps sí, bestial, pero Bolt mejor. Y todo lleno de razón. El propio Blondie estará entre los felices acompañantes también. Claro que haceis bien, hijos míos, pero me parece que de esta será difícil que salgais.

Con los números en la mano se acaba en dos líneas el debate: Phelps es el deportista que más medallas se ha llevado en estos juegos... y en todos los juegos. El tío que ha puesto el record de medallas histórico en total, y en unos mismos JJOOS. Para todos los gustos. Punto. Creo que ya no hace falta hablar de que la gente también se ha contagiado del efecto Phelps (en su última medalla, a las 4 de la mañana de la noche del agua de Vilagarcía, el Bar Puerto estaba a rebosar de enfervorizados seguidores gritando "Phelps, Phelps, Phelps...". Ha creado un mito. Los demás deportistas pasan por la historia, Phelps es Historia.

Pero hay muchas razones de los que gustan de discutir. Encantados estamos de debatirlas:

a) Importancia de las pruebas:
Claro que los 100 metros lisos son la prueba reina. Por supuesto que es un mito. Es lo que nadie se quiere perder. Pero desde luego, a la hora de valorar, no podemos caer en esa distorsión de la realidad, se supone. Los JJOO, precisamente, exaltan un valor entre los diferentes deportes muy bueno, y es la igual importancia de unos y otros, hombres o mujeres. En ningún otro acontecimiento estaríamos hablando igual de las medallas de una chica que de un chico. Para nada. Igual pasa con los diferentes deportes, que ahora todos seguimos pero no en otras ocasiones. Pues no seamos traidores con la causa de los JJOO y valoremos a las cosas en su justa medida. Los 100 es una prueba cojonuda, dura, bonita, difícil, espectacular, pero una prueba. Porque para eso le damos la discusión al Kun Agüero.

b) Especificidad de las pruebas:
Esta me gusta mucho, porque varias veces se cuenta eso (que se ha extendido como si fuera verdad) de que "en natación son siempre los mismos que nadan aquí y allá todas las pruebas". Y hala, tan frescos. Lo que me huele es que nos pensamos que todos son como el Phelps este, que lo nada todo. Supongo que tendría que escapar del país si se me ocurre preguntar (solamente preguntar...) la diferencia entre los 100 lisos y los 200 lisos, comparada con los 100 libres de natación y los 200 libres. Pero en fin, hijos míos, los datos nos harán libres. Solo un nadador ha repetido medalla de oro. Kosuke Kitajima, de Japón, en los 100 braza y los 200 braza fue oro. En los 50 libres fue oro Cesar Cielo, que en los 100 libres ya fue solo bronce y en los 200 y 400 ni medalla. Alain Bernard hizo la inversa de Cielo y luego tampoco apareció. Para más inri, en los 50,100,200 y 400 libres solo esos dos nadadores repitieron medalla; los demás puestos de honra no tuvieron repetidor en ningún cajón. En los de mariposa (especialidad de Phelps) solo él repitio en los 100 y los 200. En el culmen de las pruebas, las de estilos, donde hay que ser bueno en todo (ojo a la expresión) ganó las dos, el 200 y el 400. Y en las pruebas de relevos, para completar la información sobre la especificidad, el equipo americano del 4x100 y del 4x200 era totalmente diferente... salvo uno: Michael Phelps.
Que sí, que el Bolt es un animal, y es la leche. Pero este es otra cosa. Es bueno a todo. Que si la gente solo nada una, dos o tres pruebas como mucho será por algo. Este nadó ocho. Y si el atletismo es más específico pues que hablen más de Bekele, que ganó el 5000 y el 10000 ¿no?

c) Records del mundo:
Sí, Bolt hizo una bestialidad (y lo que le queda...), pero es que Phelps batió 7 records del mundo. En el otro solo pudo batir el Olímpico, que pena.


Y por ir dejándolo, recuerdo la conclusión a la que llegó Juan. El tipo este, el Phelps, el chavalito,antes de los JJOO dijo: "Voy a ir allí a ganar 8 oros". Vino, nadó y venció. El más grande. Michael Phelps.

Los Suaves. Su casa es el rock and roll

La compañía era impepinablemente buena, y la nostalgia adolescente de algunos de ellos se dejó ver por momentos. Es cierto que no soy un gran exponente de fan de Los Suaves, claro que no, pero comparto la cultura popular a la que ya han pasado como un icono irrenunciable. Muchos de los que estaban allí no evitan hacer algunos comentarios sobre "el Yosi" o la calidad guitarrística de "el Cereijo" (con "leismo" ourensano como marca de la casa) en muchas noches puertísticas. Los Suaves, sin duda, son ya un mito. Y allí fuimos.

Con una cierta puntualidad, y con la caida de bandera como presentación, rompieron a sonar muchos años de música sobre un escenario. Y vaya si sonaron. Dos horas buenas de concierto, de mucha música y muchas letras coreadas a voz en grito. Luisón abaneaba sin parar, Tonino se volvió loco botando, Juan tenía pose del míster que ve a los chavales en el campo (brazos cruzados en medio de un concierto rockero) analizando exhaustivamente todo el espectáculo, Poito que disfrutaba como un enano y Pepe que se entretenía como nadie viendo aquello. Hasta Vichuco se vio invadido por la locura suavística y se soltó a botar en algún momento. La cosa estaba muy maja.

Porque lo que allí vimos fue rock, del bueno. Un grupo que está de vuelta de todo, con la cabeza visible de un Yosi que ya se quedó desencajado hace tiempo. Es cierto que es parte del show, que la gente lo quiere así y que es casi gracioso, por momentos, ver como se olvida la letra, como arroja al público todo lo que pasa por su mano, como se pierde y se quiere subir a las torres de sonido. Sin embargo no deja de caer un poso de rabia por ver como se pierde la posibilidad de ver algo más grande aún. Quizá Juan tenga razón, cuando lo has sido todo, cuando has sido tan supremo, puedes llegar a volverte al otro lado. Y eso le pasó a un Yosi que hace tiempo que se fue. Ya solo queda el personaje. Se ve cubierto, sin embargo, de músicos buenos, muy buenos, entre ellos del Cereijo con su guitarra demostrando que puede hacer lo que quiera. Lo que quiera. El Charly, viendo la vida pasar dos metros detrás, con su bajo y su sonrisa. Un tío feliz.

Y en definitiva un directo potentísimo, con ganas y con mucho rock. Porque yo, que no soy el gran fan de los Suaves (insisto) creo que percibí de ellos que son un grupo al que le pasó su mejor momento, quizá, al que se le fueron las oportunidades de llegar a puntos impensables, que pueden demostrar que son sinceramente buenos pero que casi caen más en la nostalgia de lo buenos que fueron que de lo que pueden llegar a ser. Y sin embargo, con sus canciones tristes, siguen demostran que su casa es el rock and roll, que no pueden dejar el rock y que siguen enganchando a nuevos adeptos a su causa. Porque Los Suaves son una manera de entender el rock, e incluso el Yosi sabe que, alguna vez, fue demasiado bueno aunque ahora el destino se burle de él. Y parece que aún fue ayer.

JJOO

Hay dos cosas que me dan varias vueltas a la cabeza últimamente: 1) la rabia que me da haber dejado de lado un post que me apeteció hacer sobre Phelps justo antes de empezar los Juegos. Me pareció demasiado friki, demasiado notas y quizá algo estúpido si luego ganaba 3 oros de todos los que quería. Me gustaba de aquella la idea de un tipo que se pone a ver si la arma bien armada, sabiendo que era bueno. Claro, que yo de aquella no pensé que fuera tan realmente bueno. 2) No ver más de los JJOO de lo que veo. La verdad es que son horarios feísimos para ver, porque te puedes quedar despierto para ver cosas si son de madrugada, pero aquí todavía arrancan a las 3, y lo más divertido suele venir entre 6 y 10 de la mañana. Y claro, te pierdes. Menos mal que el tenis y el basquet están en horarios caralludos.

Y así tenemos a Phelps, que está claro que merece un capítulo aparte. Por eso habrá que dejar un post para él después de que gane o no su último oro. Por supuesto (y esto es lo que da la clave de darse cuenta de que de verdad ha trascendido) porque todo el mundo quiere que gane. Creo que hasta sus rivales quieren que gane.

De lo demás de estos Juegos hay varias cositas que todos coincidimos, supongo:

a) Los chinos son otra cosa. Si hay que hacer una ceremonia de inauguración, pues tenemos a 20.000 chinos durante 3 años a hacer cosas con luces y movimientos. El estado les paga para que estén 3 años ensayando, y hala, inauguración al canto. Para muestra un botón: en China no sabían lo que era el balonmano, pero como tenían que poner un equipo pusieron a un montón de tíos a entrenar hace 4 años, formaron a los técnicos, se dedicaron a trabajar y ahora le pelean a algunas selecciones interesantes. Palman (¡cómo no!) pero hay que ganarles, que no es poco.

b)He visto hoy a Usain Bolt en la final de los 100. Si alguien no lo ha visto, por favor, haced por ver esos segundos. A veces cosas como esta son capaces de hacernos pensar mucho. ¿Cómo se puede hacer eso? Que poco menos que entró saludando con las palomitas en la mano y animando a los demás a pelear por ser segundos...

c) Federer está mal, algo le pasa. Unos dirán que tal, otros que cual, y otros dirán que Nadal y Federer han tenido suerte y desgracia de encontrarse. Suerte porque cada uno es, con toda seguridad, mejor tenista porque el otro está por ahí. Desgracia porque el dominio de cualquiera de ellos si no estuviera el otro valdría para que le pararan y le dijeran "ey, déjalo ya que los demás queremos jugar también". Parece que el suizo está en crisis ahora. Yo hubiera preferido que ganara él, me parece todo un señor. Un fenómeno, en todos los sentidos. Un caballero. Mucha clase.

d) Lo de Ricky Rubio es de escándalo. Claro que no es desde hace unos días, que ya viene avisando hace meses (o un par de años). Pero es entretenido ver a un niñato como él jugando los minutos del pánico contra China, y le tembló el pulso al tío para robar y jugárse la última... si le dejan se tira para meter 35 por partido, y se la pela. Como nota me quedo con sus declaraciones al acabar el partido: "Quizá hemos pensado que China no era rival para nosotros, y entonces nos han hecho un lío. Suerte que nos hemos dado cuenta de que estábamos equivocados antes de acabar el partido, y nos hemos mirado y hemos dicho que no podía ser. Menos mal que hemos podido remontar. Nos equivocamos". A veces es tan fácil...

e) Hablando de baloncesto, los chavales estos del U-S-A también se miraron hace un tiempo y se dijeron que ya estaba bien. Ahora juegan los 5 a la vez, ses las tira el que le toca hacerlo y no el primero que la coge, y cuando les plantan una zona delante mueven. se coloca uno por el medio, hacen sus cosas y crean tiros buenos. Así se pone la cosa muy complicada jefe.

f) Hoy he visto un telediario donde preguntaban a la gente por la calle sobre si cree que esto de quedarnos estancados en las medallas iba a romperse y tal. Un tipo (55-60 años) se pone todo pancho y dice "que se vayan a la mierda todos esos deportistas españoles". Vale ministro, eres un fenómeno tú.

g) Brillante el anuncio de Nike para España con Pau Gasol. Tan natural lo hace el tío que te quedas ahí mirándole. Porque tiene razón. Espectacular. Por algo es Nike, porque sus tipos de publicidad saben hacer algo que en este país llevamos buscando años y años para nuestra propia identidad. Por cierto, que recordando lo que movió la Euro de fútbol, lo que pasa con los Juegos y lo interesante que me parece el anuncio de Gasol me resulta inevitable pensar: esto del deporte... todavía hay quien mantiene que es cosa de gallitos viendo quien es más guapo, y que no tiene trascendencia ni significado. Pues nada.

P.D.: Me resultó interesante escuchar los comentarios de los tipos de TVE en la final de los 100m lisos, cuando dijeron algo como: "Usain Bolt, lo más grande de Pekín. Sin ninguna duda, lo más grande de Pekín." Es un gran ejemplo que recomiendo dejar caer en una conversación en la que useis como argumento de una discusión el hecho de que construimos la realidad a partir de nuestros criterios propios. No somos objetivos, nunca, es imposible. Alguien debería de sugerir al tipo de la televisión que se pase por la piscina a ver a un tal Phelps...